MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414059260 · doi:10.3847/1538-3881/adf964

More Old Dogs, More New Tricks: Photographic Plates of the Globular Cluster M10 (NGC 6254) Digitized with a Commercial Scanner

2025· article· en· W4414059260 sur OpenAlexaff
T. J. Davidge

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensDominion Astrophysical Observatory
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVariable starGlobular clusterPhotometry (optics)ObservatoryStarsOffset (computer science)Cluster (spacecraft)Variable (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Photographic plates of the globular cluster M10 (NGC 6254) that were recorded at the Dominion Astrophysical Observatory between 1931 and 1934 have been digitized with a commercial scanner. The plates have numerous cosmetic issues, and the results are used to assess the information that can be extracted from such archival data. After performing a series of basic processing steps, a plate-to-plate dispersion in photometric measurements of ≤10% is delivered between V = 13 and 15. The light curves of known variables are constructed and evidence is presented for long-term variations in the mean brightnesses of the W Vir star V3, as well as the semiregular (SR) variable V29. Two new variable stars are identified, although cluster membership is likely for only one of these. A brightness-selected sample of candidate variable stars identified in the Gaia database that are not in the General Catalogue of Variable Stars is also examined, and some show variability in the plate photometry. Parallaxes indicate that five of the Gaia variables are at the same distance as M10. Four of the Gaia variables fall along the horizontal branch of M10 on the color–magnitude diagram. Another Gaia variable is located close to the cluster center and may be evolving on the supra–horizontal branch. The plate photometry suggests that the Gaia variable with the most secure M10 membership based on parallax, proper motions, and velocity is an SR variable that is offset by a projected distance of 9 pc from the cluster center.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→