MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414060560 · doi:10.1186/s40066-025-00546-z

Retail store governance models in remote Indigenous communities across Canada: a media analysis

2025· article· en· W4414060560 sur OpenAlex
Camille Slack, Sonia Wesche, Ana María Peredo, Tiff‐Annie Kenny

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAgriculture & Food Security · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of OttawaGlobal Affairs Canada
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésIndigenousCorporate governancePopulationFood policyFood systemsGrey literatureFood insecurity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In remote Indigenous communities across Canada, food insecurity is shaped by systemic inequities rooted in colonial governance structures and compounded by geographic isolation, high operational costs, limited retail competition, and small population sizes. While these material challenges are well-documented, less attention has been given to the governance of retail food systems and the ownership models that mediate access, affordability, and community control. In contrast to Australia, where Indigenous retail governance has received growing academic focus, Canadian research in this area remains sparse—despite growing public discourse and recurring media coverage. Here, we survey news articles to (1) Describe retail food governance structures and their impacts (particularly on: ownership models, community engagement, food affordability, and food accessibility) in remote Indigenous communities, focusing on community perspectives, and (2) Develop a Framework of Retail Food Models in Remote Indigenous Communities in Canada. We conducted a systematic media analysis of news articles extracted from the Canadian Major Dailies database (via search string; n = 148) and Google News search (using 10 searches × 4 pages/10 results; n = 400). Using a double screening process, we applied structured inclusion and exclusion criteria to select articles that addressed the current governance structures of retail stores in remote, Indigenous communities across Canada. We used a hybrid coding approach based on four main themes: (1) store ownership models; (2) community engagement; (3) food affordability; and (4) food accessibility. We purposefully extracted direct quotes from the news articles to retain community perspectives and minimize journalistic bias. Of the 70 articles, 16 discussed store ownership models, 14 discussed community engagement, 22 discussed food affordability, and 18 discussed food accessibility. Findings were used to develop a Framework of Retail Food Models in Remote Indigenous Communities in Canada. There is growing interest in Indigenous-owned grocery stores and co-ops across Canada. Many communities use Indigenous-led governance initiatives to strengthen local economies through retail food systems. While these initiatives are not widely documented in academic literature, news media offers an important source for new insights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle