Talin autoinhibition is required for normal hemostasis
Notice bibliographique
Résumé
The integrin family of extracellular matrix (ECM) adhesion receptors plays a central role in platelet function, including adhesion and aggregation. In resting platelets, integrins exist in a low-affinity state for their ligands, and are activated upon ligand binding to the extracellular domain or binding of cytoplasmic proteins such as talin to the intracellular β-tail. Talin function is regulated through autoinhibition, which reduces its integrin-activating function. A point mutation that blocks talin autoinhibition, Tln1E1770A, therefore increases integrin activation and disrupts cell migration in fibroblasts. Here, we show that talin autoinhibition also plays an important role during hemostasis. Tln1E1770A mutant mice display defective hemostasis when examined using a tail bleeding assay. Furthermore, platelets isolated from Tln1E1770A mice exhibit disrupted aggregation and delayed clot retraction, indicating a defect in integrin signaling. However, integrin activation was not increased in platelets with defective talin autoinhibition, suggesting a different role for talin in platelets, distinct from inside-out integrin signaling. Taken together, our data shows that talin autoinhibition is an important regulatory mechanism in platelets during hemostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».