Cardiovascular outcomes and aortic growth in pregnant women with Turner syndrome: data from the European Society of Cardiology EURObservational Research Programme Registry of Pregnancy and Cardiac Disease (ROPAC) III
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Data on cardiovascular outcomes and aortic growth in pregnant women with Turner syndrome is limited. We examine the cardiovascular and pregnancy outcomes in these women and analyze aortic growth throughout pregnancy. METHODS: The ROPAC III is a global, prospective, observational registry that enrolled pregnancies of women pre-pregnancy known with Turner syndrome from 2018 to 2023. We compared baseline characteristics and outcomes between women at low and moderate-to-high risk of aortic events and between women with a pregnancy conceived with assisted reproductive technology (ART) and those who conceived spontaneously. Linear mixed models were used to analyze aortic growth with the examinations and aortic diameter as independent and dependent variable, respectively, and random effects were used to account for repeated measurements. RESULTS: In total, 47 pregnancies were included, of which 49% were classified as moderate-to-high risk (bicuspid aortic valve, aortic dilatation and/or hypertension), and 60% occurred after ART. No maternal mortality or dissection occurred during or after pregnancy. Hypertensive disorders occurred in 26%. No differences in pregnancy outcomes were found when comparing the risk groups, but women who conceived after ART were delivered by Cesarean section more often (65% vs 42%; p=0.011) and had earlier deliveries (38 vs. 39 weeks; p=0.010) compared to women with a spontaneous conception. We observed a significant aortic growth at the sinus of Valsalva during pregnancy, however, aortic diameters during a median follow-up of seven months were not different from pre-pregnancy diameters. CONCLUSIONS: Pregnancy outcomes in women known with Turner syndrome are better than reported before. While aortic dilatation may occur during pregnancy, it appears reversible postpartum. Attention for hypertension remains warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».