MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414070923 · doi:10.5267/j.ccl.2025.8.002

N-(5-(Dichloromethylene)-2-oxoimidazolidin-4-ylidene)sulfonamides: Small molecules with big synthetic capabilities

2025· article· en· W4414070923 sur OpenAlexvenueno aff
С. А. Чумаченко, Oleh Shablykin, Svitlana V. Shishkina, Andrii V. Kozytskyi, Olga V. Shablykina

Notice bibliographique

RevueCurrent Chemistry Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Characterization of Heterocyclic Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteEnamine
Mots-clésSmall moleculeAlkylHydrolysisArylMoleculeReaction conditions

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A number of 5-dichloromethylidene-4-sulfonyliminohydantoins were synthesized by the reaction of 2-amino-3,3-dichloroacrylonitrile (ADAN) with aryl and alkyl isothiocyanates. These products are polyfunctional molecules that are considered as initial materials for the synthesis of bioactive compounds. The method of such derivatives multigram synthesis was optimized; also, the features of purification were described, and the main products of reaction mixture alcoholysis (acyclic carbamates) were identified for the first time. A number of modifications was carried out on the example of 5-dichloromethylidene-4-tosyliminohydantoin, namely: alkylation, hydrolysis of the amino group with subsequent arylation, substitution reaction with S-nucleophile, Suzuki – Miyaura coupling, and reduction of the dichloromethylidene fragment to the methyl group. The anticancer activity of 5-dichloromethylidene-4-tosyliminohydantoin was shown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Chemistry LettersMême sujetSynthesis and Characterization of Heterocyclic CompoundsTravaux en français237 207