Women participating in sport: tensions rising from negotiations of aging, gender norms, and personal responsibility for health in later life
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Older women have typically faced systemic exclusion from sport, often a result of intersecting age- and gender-based norms and/or constraints. This study investigated how 22 women (mean age 61 years) participating in recreational or competitive sport understood and experienced their participation in relation to societal expectations of aging, gender, and maintaining health and wellbeing. Methods: The women, aged 52-77 years, each participated in a semi-structured interview to explore their perspectives on aging, disability, societal perceptions, and sport engagement. Interviews were audio-recorded, transcribed, anonymized, and analyzed using reflexive thematic analysis, emphasizing researcher subjectivity and iterative theme development. Results: The women framed their sport involvement as a moral and disciplined practice, aligning with neoliberal ideals of personal responsibility and self-management for health in later life. However, their narratives also highlighted systemic barriers, such as professional demands, caregiving responsibilities, and gendered norms, that constrained their participation. This "double barrier" of age and gender norms produced a tension between perceived agency and structural exclusion. Discussion: While older women actively asserted responsibility for their health and engagement, their experiences revealed that structural inequities related to age and gender expectations, not personal failings, often limited participation. Conclusion: These findings challenge responsibility-centred narratives and call for inclusive sport policies that account for the socio-cultural and institutional barriers shaping older women's experiences in sport and exercise contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».