Antibacterial effects of chebulagic acid and chebulinic acid isolated from Terminalia chebula against Vibrio parahaemolyticus
Notice bibliographique
Résumé
Vibrio parahaemolyticus (VP) is a common pathogenic bacterium in marine animals, causing significant economic losses to the aquaculture industry annually. There is an urgent need to develop environmentally friendly, safe and effective antibacterial agents. In this study, two active compounds were isolated and purified from the ethanol extract of Terminalia chebula and identified as chebulagic acid (CAA) and chebulinic acid (CIA) using mass spectrometry (MS) and nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy. The antibacterial results showed that both CAA and CIA exhibited a minimum inhibitory concentration (MIC) of 25 mg/L and a minimum bactericidal concentration (MBC) of 1250 mg/L against VP. The two compounds significantly increased the extracellular levels of AKP, nucleic acids, soluble proteins, and glucose of VP. Scanning electron microscopy results indicated that both active compounds significantly altered the cell morphology of VP, causing cell shrinkage and deformtion. Additionally, the two compounds exhibited potent inhibitory effects against several other pathogenic bacteria, including Pseudomonas aeruginosa , Aeromonas versonii, A. hydrophila , V. alginolyticus , and V. vulnificus . The 96-h half-lethal concentrations of CAA and CIA on Ctenogobius giurinus were 561.653 mg/L and 525.011 mg/L respectively. These values were 22.5 and 21.0 times higher than their MIC against VP, respectively. Therefore, CAA and CIA, derived from T. chebula extract, represent promising candidate molecules for the prevention and control of vibriosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».