MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414078370 · doi:10.1093/jas/skaf314

Different sources and dosages of zinc oxide and copper influence growth performance and intestinal health of post-weaning piglets

2025· article· en· W4414078370 sur OpenAlexafffund
Clara Negrini, Hadhemi Baccouri, Alessandra Monteiro, Luca Lo Verso, Paolo Trevisi, Marie-Pierre Létourneau-Montminy, Frédéric Guay

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésZincWeaningDoseFecesCopperBioavailabilityBasal (medicine)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In pig production, weaning is a critical period where piglets face several environmental stressors. This transition leads to a significant growth reduction and can result in digestive disorders, including diarrhea. To formulate a feed that meets zinc (Zn) and copper (Cu) requirements during the weaning period while minimizing their release into the environment, it became evident that a more bioavailable micro-mineral supplement is necessary. This project aimed to evaluate two sources of Zn (standard oxides and potentiated oxide (ZnO)) and Cu (sulphate and monovalent Cu), on the growth performance, intestinal health (inflammation, barrier function, mucosal stress), and microbiota abundance and composition of weaned piglets. At weaning (21 days), 135 piglets were selected. The experimental diets were composed as follows: basal diet with the addition of: 1) Negative control (NC): 150 mg/kg ZnO and 150 mg/kg Cu (sulphate); 2) Positive control (PC): 2,600 mg/kg ZnO and 150 mg/kg Cu (sulphate); 3) SpEU: 150 mg/kg potentiated form of ZnO (HiZox) and 150 mg/kg monovalent Cu oxide (CoRouge); 4) SpCA: 300 mg/kg potentiated ZnO and 150 mg/kg monovalent Cu. The experimental diets were provided for 14 days (phase 1) post-weaning. Subsequently, all piglets received the same diets for phase 2 (14-28 days) and phase 3 (28-42 days). Piglets were weighed at weaning and on days (d) 14, 28, and 42. At d7 and d14, blood was collected for intestinal health status marker analyses. At d14, fecal samples were collected to assess the effects on microbiota, calprotectin, and neopterin. In the first phase, average daily gain (ADG) and average daily feed intake (P = 0.001) resulted in higher outcomes in the PC group. Feed conversion was higher in the SpEU and SpCA groups (P = 0.002). For the overall performance, however, highest ADG were observed in both the PC and SpCA groups (P = 0.001). The citrulline was found to be higher in the NC group (P = 0.002). The diamine oxidase was higher in SpCA than PC group (P = 0.008). Zinc concentrations in feces and serum were higher for PC treatment (P = 0.001, P = 0.037, respectively). From the results it was possible to confirm the positive effects of the administration of 300 mg/kg of the potentiated ZnO and 150 mg/kg monovalent copper oxide could be a valid substitute of pharmacological ZnO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207