MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414078879 · doi:10.1016/j.cont.2025.102082

158 - Prostate organoid model as a new model to study the crosstalk between epithelial and stromal cells in benign prostate hyperplasia

2025· article· en· W4414078879 sur OpenAlexaboutno aff
S Lasri, Philippe Cammisotto, Lysanne Campeau

Notice bibliographique

RevueContinence · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStromal cellOrganoidProstateHyperplasiaProstate cancerFibrosisCalponinLNCaP

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypothesis / aims of study Benign prostatic hyperplasia (BPH) is characterized by inflammation, fibrosis of the extracellular matrix and hypercontractility of stromal tissue. In urological diseases with similar symptoms, the ratio of pro nerve growth factor (proNGF) to its mature isoform (NGF) is increased and considered a marker of inflammation. Murine models of diabetic bladder dysfunction display the same imbalance. Chronic treatment with THX-B, an antagonist of the p75NTR receptor of proNGF, restored the neurotrophin ratio and improved bladder contractile parameters. On the other hand, organoids are tridimensional cellular structures which reproduce the interactions between different cell types present in the same organ, removing the problems associated with co-culturing cells in 2 dimensions. They have been widely used to study prostate diseases but mainly in cancer research. We here report a model of organoids from prostate cells to assess the role of neurotrophins in BPH. Study design, materials and methods Whole prostate tissue of Sprague-Dawley rats was digested with collagenase type II. Epithelial and stromal cells (50/50) were seeded in non-adherent wells. After 48 hours, the structure of organoids was examined by confocal microscopy using smooth muscle myosin heavy chain (SMMHC) and cytokeratin 17 (CK17) to highlight respectively stromal and epithelial cells. In the structure. BPH was induced with hyperglycemic medium (25 mM) combined or not with elevated testosterone concentrations (500 nM). THX-B, the antagonist of p75NTR proinflammatory receptor, was incubated in all conditions. Neurotrophin levels were measured by Elisa. Immunoblottings and RTqPCR were performed on cell extracts to assess inflammatory, contractility and fibrosis markers. Results Light microscopy revealed the organisation of cells into spheroids. Confocal microscopy showed epithelial and stromal cells mingled at the surface of a hollow structure, as revealed by CK17 (epithelial) and SMMHC (stromal) markers. Spheroids released NGF and proNGF in the culture medium. NGF secretion was not affected nor by high glucose nor testosterone combined or not, neither by THX-B. ProNGF levels were increased by testosterone and high glucose and reverted to contorl values by THX-B. Inflammatory markers IL1, IL-6 and TNF-alpha expression was unchanged in all conditions. Myosin, smoothelin and actin were unaffected. Interpretation of results Epithelial cells secrete many factors that directly target stromal cells. Co-culture in the form of organoids provide a new tool to examine how different cell type react in culture conditions mimicking a pathological settings, such as hyperglycemia and/or hypertestosteronemia. Concluding message Organoid culture of prostate cells was reproducible and constitute a valid model to study prostate cell interaction in BPH in the context of neurotrophin secretions. Funding Canadian urological asociation Clinical Trial No Subjects Animal Species rat Ethics Committee Canadian Council for Animal Care. All protocols and the Animal Ethics Committee of McGill University (Quebec, Canada).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContinence→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→