MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414081270 · doi:10.1167/iovs.66.12.20

Novel <i>Grm6</i> Variant in a <i>no b-wave (nob)</i> Mouse Model: Phenotype Characterization and Gene Therapy

2025· article· en· W4414081270 sur OpenAlexaff
Pei‐Hsuan Lin, Eugene Yu‐Chuan Kang, Neoklis Makrides, Winston Lee, Yun-Ju Tseng, Peiliang Wu, John Peregrin, Emmet A. Sherman, Jiaxu Wang, Theresa C. Swayne, Tai‐De Li, Melina A. Agosto, Janet R. Sparrow, Xin Zhang, Stephen H. Tsang, Nan‐Kai Wang

Notice bibliographique

RevueInvestigative Ophthalmology & Visual Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Eye InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésPhenotypeGenetic enhancementTransduction (biophysics)GeneClinical phenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To characterize a no b-wave (nob) mouse model of congenital stationary night blindness (CSNB) caused by a Grm6 variant that disrupts photoreceptor-to-bipolar cell signaling. Additionally, we aim to evaluate the efficacy of gene therapy in restoring visual function. Methods: The nob mouse was generated through selective breeding to regenerate the nob phenotype. Adeno-associated viruses encoding Grm6 and GFP, driven by two promoters (hGRM6 and CMV), were administered to nob mice at postnatal days 5 (P5) and 30 (P30), respectively. Electroretinography and spectral domain optical coherence tomography (SD-OCT) were conducted three months after gene therapy. Results: The nob phenotype was successfully regenerated, and a homozygous missense variant c.1037G>A (p.Arg346His) in Grm6 was identified as the causal variant. Scotopic b waves were absent, whereas a waves remained normal, indicating intact rod function but impaired bipolar cell function. SD-OCT revealed thinning of the retinal nerve fiber layer and outer plexiform layer (OPL) in affected mice. Immunofluorescence and immunoblotting revealed decreased mGluR6 levels and associated signaling proteins. Gene therapy restored mGluR6 expression and reestablished synaptic protein localization in the OPL, although improvements in b/a ratios and OPL thickness were modest. Notably, the hGRM6 promoter at P5 was more effective at restoring OPL. Conclusions: We identified a new nob mouse model that mimics the CSNB phenotype in human patients. Whereas gene therapy successfully restored mGluR6 expression, functional improvements were limited. Early treatment using a specific promoter is critical, and increasing transduction efficiency may improve gene therapy strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvestigative Ophthalmology & Visual ScienceMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207