MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414081956 · doi:10.1080/02688697.2025.2557210

Individualised connectomic-guided radiosurgical thalamotomy for chronic pain

2025· article· en· W4414081956 sur OpenAlexaff
Eduardo E Lovo, Flavia Venetucci Gouveia, Jürgen Germann, William Contreras, Eduardo Joaquim Lopes Alho, Claudia Cruz, Luis Bermúdez-Guzmán

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Neurosurgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensOntario Brain InstituteHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThalamotomyRadiosurgeryRefractory (planetary science)Chronic painChronic diseaseClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Radiosurgery targeting the thalamus has long been used to treat refractory pain, with medial thalamotomy as a key approach. Traditionally, targeting relied on indirect methods based on anatomical atlases, which do not account for individual variations in brain connectivity. Recent advances in connectomic-guided stereotactic radiosurgery have improved precision in the treatment of movement disorders, but their application to pain management remains underexplored. This study evaluates the feasibility of connectomic-guided radiosurgery for refractory pain using Brainlab Elements, integrating auto-segmentation and manual contouring for patient-specific planning. METHODS: We analysed the thalamic target's structural and functional connectivity using the FMRIB Software Library and Advanced Normalisation Tools. The region of interest (ROI) was mapped using diffusion tensor imaging and functional magnetic resonance imaging to assess connectivity with pain-processing structures, including the periventricular grey (PVG) and ventroposteromedial (VPM) nucleus. Connectivity analysis was performed with Brainlab Elements and validated against independent connectomic studies. Dose-volume relationships for PVG and VPM were retrospectively assessed in patients treated with radiosurgery for chronic pain. RESULTS: Connectivity analysis showed that fibres within the ROI extend to primary motor (M1) and sensory (S1) cortices, while descending fibres reach the periaqueductal gray (PAG). Functional connectivity linked the ROI to key pain-processing regions, including the prefrontal cortex, insula, amygdala, and cerebellum. Retrospective dose-volume (DVs) analysis revealed clear differences between the volumes receiving more than 20 Gy in the original vs connectomic-based target. . The integration of Brainlab Elements facilitated connectomic-guided targeting, enabling a patient-specific approach to radiosurgery. CONCLUSION: Connectomic-guided radiosurgery is a feasible approach that enables precise, patient-specific targeting pain management. Auto-segmentation of PVG and VPM allows dose-volume assessment, potentially correlating with clinical outcomes. Standardising connectomic-guided planning may enhance radiosurgical precision and support future clinical research in refractory pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of NeurosurgeryMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207