Phase II Dose-Randomized Study of Sunvozertinib in Platinum-Pretreated Non–Small Cell Lung Cancer With Epidermal Growth Factor Receptor Exon 20 Insertion Mutations (WU-KONG1B)
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE WU-KONG1B (ClinicalTrials.gov identifier: NCT03974022 ) is a multinational phase II, dose-randomized study to assess the antitumor efficacy of sunvozertinib in pretreated patients with advanced non–small cell lung cancer (NSCLC) with epidermal growth factor receptor ( EGFR ) exon 20 insertion mutations (exon20ins). METHODS Eligible patients with advanced-stage EGFR exon20ins NSCLC were randomly assigned by 1:1 ratio to receive sunvozertinib 200 mg or 300 mg once daily (200 and 300 mg-rand cohorts). After predefined interim analysis, additional patients were enrolled and treated with the 300 mg dose once daily. The primary end point was blinded independent review committee (IRC)–assessed confirmed objective response rate (cORR), and the key secondary end point was duration of response (DoR). RESULTS Among 85, 89, and 107 efficacy-evaluable patients in 200 mg-rand, 300 mg-rand, and 300 mg-all (including randomly assigned and nonrandomized patients) cohorts, the cORRs were 45.9% (97.5% CI, 33.6% to 58.5%), 47.2% (97.5% CI, 35.1% to 59.5%), and 45.8% (97.5% CI, 34.8% to 57.0%), respectively, per IRC assessment. The predefined null hypothesis was rejected with statistical significance ( P < .0001). Comparing 300 and 200 mg-rand cohorts, higher cORRs were observed in patients with baseline brain metastasis (52.4% v 28.6%) and previous amivantamab treatment (41.7% v 25%), as well as longer DoR (13.8 v 11.1 months). At 200 and 300 mg once daily, the most common treatment-related adverse events with grade ≥3 included diarrhea (2.2% v 18%), blood creatine phosphokinase increased (6.6% v 12.6%), and anemia (4.4% v 6.3%). CONCLUSION Sunvozertinib is efficacious at both 200 and 300 mg once daily in treating platinum-pretreated patients with advanced EGFR exon20ins NSCLC. The treatment-related adverse events of sunvozertinib were consistent with an EGFR tyrosine kinase inhibitor, with a more favorable safety profile at 200 mg than 300 mg once daily.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».