MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414083938 · doi:10.1038/s41564-025-02112-6

Learning ecosystem-scale dynamics from microbiome data with MDSINE2

2025· article· en· W4414083938 sur OpenAlexaff
Travis E. Gibson, Younhun Kim, Sawal Acharya, David E. Kaplan, Nicholas DiBenedetto, Richard Lavin, Bonnie Berger, Jessica R. Allegretti, Lynn Bry, Georg K. Gerber

Notice bibliographique

RevueNature Microbiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesDefense Advanced Research Projects AgencyNational Science FoundationNational Institutes of HealthMassachusetts Life Sciences CenterU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesU.S. Department of Defense
Mots-clésMicrobiomeBenchmark (surveying)InferenceBayesian probabilityDynamical systems theoryNoise (video)Bayesian inferenceTime seriesLimit (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although dynamical systems models are a powerful tool for analysing microbial ecosystems, challenges in learning these models from complex microbiome datasets and interpreting their outputs limit use. We introduce the Microbial Dynamical Systems Inference Engine 2 (MDSINE2), a Bayesian method that learns compact and interpretable ecosystems-scale dynamical systems models from microbiome timeseries data. Microbial dynamics are modelled as stochastic processes driven by interaction modules, or groups of microbes with similar interaction structure and responses to perturbations, and additionally, noise characteristics of data are modelled. Our open-source software package provides multiple tools for interpreting learned models, including phylogeny/taxonomy of modules, and stability, interaction topology and keystoneness. To benchmark MDSINE2, we generated microbiome timeseries data from two murine cohorts that received faecal transplants from human donors and were then subjected to dietary and antibiotic perturbations. MDSINE2 outperforms state-of-the-art methods and identifies interaction modules that provide insights into ecosystems-scale interactions in the gut microbiome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature MicrobiologyMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207