Integrating Nature-Based Solutions for Urban Resilience in the Pursuit of Sustainable Built Environments
Notice bibliographique
Résumé
Urban areas increasingly face climate-related challenges such as extreme heat, flooding, and biodiversity loss, that demand innovative, resilient solutions. Nature-Based Solutions (NBS) have emerged as a transformative approach for adapting urban areas, by integrating natural processes into urban planning process to enhance resilience and sustainability. In this paper, the role of NBS in promoting urban resilience is examined, aligning closely with the United Nations Sustainable Development Goals (SDGs), particularly SDG 11, which is intended to alter cities to become inclusive, safe, resilient, and sustainable. Key NBS strategies—such as green roofs, urban forests, bioswales, permeable pavements, sustainable building materials having high solar reflectivity— offer climate adaptation benefits such as temperature regulation and stormwater management, improved air quality, carbon sequestering, encouragement of biodiversity, and the promotion of social well-being. The implementation of NBS faces however, multiple challenges, including policy, financial, technical, and social barriers. In this paper each of these obstacles are addresses and the need for a paradigm shift is emphasized to overcome such barriers that would involve policy incentives, hybrid solutions, and community-driven strategies. Through a review of case studies, taken from Toronto, Detroit, Singapore, Malmö, and Rotterdam, are used to illustrates how hybrid NBS approaches, in which ecological processes have been combined with traditional engineering, have successfully used to address specific urban challenges. These cases demonstrate the potential of NBS to deliver multifunctional benefits, especially when implemented through cross-sector collaboration and supported by adaptive management frameworks. By providing useful outcomes that can be turned directly into actionable insights for policymakers, urban planners, and stakeholders, the results described in this permit advocating for the integration of NBS as a pathway to sustainable, resilient urban landscapes. Indeed, it is shown that the implementation of NBS enhance urban adaptability and contribute significantly to global sustainability goals, offering scalable models for cities worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».