Impact of Plasmodiophora brassicae on Canola Root and Rhizosphere Microbiomes and Its Implications for Clubroot Biocontrol
Notice bibliographique
Résumé
Clubroot, caused by the obligate parasite Plasmodiophora brassicae, is a soilborne disease affecting canola (Brassica napus) and other crucifers. Although planting resistant cultivars remains the primary strategy for managing clubroot, the emergence of resistance-breaking P. brassicae pathotypes continues to threaten canola production. In this context, soil and root microorganisms may play a role in suppressing the disease. This study investigated the impact of P. brassicae infection on the microbial communities of soil, seeds, roots, and the rhizosphere in susceptible and resistant canola lines, with the aim of analyzing host–pathogen–microbiome interactions and identifying microbial taxa potentially associated with disease resistance. Our findings showed that resistant canola lines inoculated with P. brassicae (pathotype 3A) exhibited reduced disease severity compared to their susceptible counterparts. Diversity analyses of microbial communities revealed that clubroot-resistant canola lines tended to maintain more stable and diverse fungal communities, with a higher Shannon index than susceptible lines. Inoculation with P. brassicae induced more pronounced changes in the root microbiome than in the rhizosphere. Additionally, the seed microbiomes of resistant and susceptible lines displayed distinct bacterial and fungal profiles, suggesting that clubroot susceptibility may influence seed-associated microbial community composition. Differential abundance analysis of root and rhizosphere microbiomes indicated that certain microbial taxa, including bacterial genera such as Acidovorax, Bacillus, Cupriavidus, Cytophaga, Duganella, Flavobacterium, Fluviicola, Luteimonas, Methylotenera, Pedobacter, and Peredibacter, as well as fungal genera such as Aspergillus, Candida, Fusicolla, Paecilomyces, and Rhizophlyctis, may be recruited or enriched in resistant canola lines following P. brassicae inoculation, potentially contributing to reduced clubroot severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».