Polystyrene Nanoplastics Increase Macrophage Bactericidal Activity Through a Mechanism Involving Reactive Oxygen Species and Itaconate
Notice bibliographique
Résumé
Nanoplastics are persistent environmental pollutants with potential risks to human health. Due to their small size nanoplastics are internalized by macrophages, potentially altering their function. In this study, we investigated the intracellular localization of polystyrene nanoplastics inside macrophages using confocal immunofluorescence microscopy. We observed their presence predominantly in endosomes, lysosomes, and in the endoplasmic reticulum. We next showed that internalization of polystyrene nanoplastics increases the bactericidal activity of macrophages, which was inhibited by the NADPH oxidase in-hibitor diphenyleneiodonium. Consistently, flow cytometry analysis using CellROX as well as MitoSOX revealed that polystyrene nanoplastics induce reactive oxygen species production in macrophages. In contrast, internalization of polystyrene nanoplastics re-duced the levels of nitric oxide released by macrophages in response to E. coli. We also investigated the impact of polystyrene nanoplastics on the expression of Acod1, a gene encoding for aconitate decarboxylase 1 which is responsible for the production of the mitochondrial metabolite itaconate. Internalization of polystyrene nanoplastics followed by the addition of E. coli induced high levels of Acod1 expression. In the absence of Acod1, the ability of macrophages exposed to polystyrene nanoplastics to kill E. coli was signif-icantly reduced with respect to control macrophages, indicating a role for itaconate in the increased bactericidal activity of macrophages exposed to polystyrene nanoplastics. Collectively, our results indicate that exposure of macrophages to polystyrene nanoplastics increases their bactericidal activity through the production of reactive oxygen species and of itaconate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».