MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414107946 · doi:10.1139/cgj-2025-0228

Development and evaluation of correlations between shear wave velocity and piezocone penetration test results on sand–silt mixtures

2025· article· en· W4414107946 sur OpenAlexvenueno aff
Wei Duan, Surya Sarat Chandra Congress, Zening Zhao, Guojun Cai, Anand J. Puppala, Shaoyun Pu, Yifei Sun, Xidong Zhang, Xiaoqiang Li, Xiaoqiang Dong

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPostdoctoral Research Foundation of ChinaShanxi Scholarship Council of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCone penetration testPenetration testShear (geology)Pore water pressureSoil waterPenetration (warfare)Correlation coefficientSoil testWave velocity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A detailed characterization of the shear wave velocity ( V s ) profile is essential for assessing the dynamic behavior and seismic design of geotechnical structures. A database of seismic piezocone test (SCPTU) results was compiled to develop empirical correlations for predicting V s of floodplain deposits with sand–silt mixtures at Jiangsu, China. Existing cone penetration test (CPT)– V s correlations for general soils proved inaccurate due to poor compatibility between the soil types and site-specific characteristics. In this study, new correlations were developed using SCPTU-derived parameters and evaluated through multiple performance indices including coefficient of determination, residuals, ratio, relative error, root mean square error, ranking index, ranking distance, and variable coefficient. The results indicated that the coefficient of correlation is highest for the combination of normalized cone tip resistance ( Q tn ) and soil behavior type index as per Jefferies and Davies ( I c, BJ ). Notably, the inclusion of the excess pore water pressure ratio ( B q ) in the I c, BJ formulation effectively captured partial drainage effects during CPT penetration. A newly built α-based criteria also gave consistent results with other performance indices. The proposed correlations were validated against V s values from SCPTU, conventional down-hole tests, and data from global sites such as New Zealand, confirming their reliability and applicability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical Journal→Même sujetGeotechnical Engineering and Underground Structures→Travaux en français237 207→