Downstream impacts of the Madeira Hydroelectric Complex on várzea traditional agriculture and extractivism
Notice bibliographique
Résumé
Hydropower development in the Amazon has accelerated under public and private incentives, aiming to promote economic growth, environmental conservation, renewable energy, and social equity within a sustainable development agenda. However, recent studies show significant negative impacts on local communities and ecosystems, raising concerns about hydropower’s true contribution to sustainability. Despite increasing awareness, research has largely overlooked the downstream effects of hydropower dams. Since the Madeira Hydroelectric Complex became operational, it has introduced sub-daily flow oscillations (hydropeaking) in the Madeira River, Southwest Amazon. Although poorly understood, hydropeaking can disrupt the river’s essential flood pulse, which rural riverine communities, known as ribeirinho, depend on for traditional flood recession agriculture and extractivism in the whitewater floodplains (várzea). These communities have long adapted their livelihoods to seasonal flood dynamics, using both low- and high-gradient várzea floodplains, but this downstream flow alteration may be affecting the várzea social-ecological system and must be investigated. To investigate hydropeaking’s effects, we conducted semi-structured interviews with local experts (n = 51) of four downstream ribeirinho communities, along with hydrological and soil analyses. Our findings reveal a shift in agricultural practices, particularly in flood recession agriculture in low-várzea areas. Soil analysis corroborates local experts’ concern about declining fertility, showing reduced phosphorus content following dam operations. Additionally, the extreme 2014 flood and expanding illegal gold mining have further diminished engagement in extractivist activities. A truly sustainable future for the Madeira River depends on revitalizing várzea-based value chains while preserving both ecological integrity and social resilience. We recommend establishing an independent monitoring group composed of ribeirinho communities and local scientists to assess downstream impacts on the várzea social-ecological system. Furthermore, targeted compensation and mitigation projects should be implemented to promote the sustainable use of várzea resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».