Representation of ethnic minorities in international relations as a problem of inclusive diplomacy in the 21st century
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the study was to establish the role of ethnic minorities in the United States, Canada, Ukraine and Australia in the process of decision-making at the state level. The methods used included political and sociological analysis, historical comparative analysis, and statistical analysis. A historical analysis of the cultural diplomacy of the Crimean Tatars during the establishment of relations with Turkey revealed the importance of the ethnic factor in building diplomatic ties, in particular through a shared historical heritage, migration processes, and Turkey's current support for Ukraine's territorial integrity and the rights of the Crimean Tatar people in the international arena. Examples of multi-channel diplomacy by the United States and Canada demonstrated the importance of an institutionalised approach to involving ethnic minorities in the diplomatic service, which contributes to both internal social stability and the formation of an effective and culturally sensitive foreign policy capable of strengthening international ties in the face of global challenges. It was found that in the United States of America during the 20th century, the diplomatic service was predominantly composed of white Americans. As of 2024, only 27 diplomatic service employees with a political specialisation were Asian, Haitian, or indigenous, with another 10 marked as “multi-race” and 4 of unspecified origin, accounting for 6% of the country's population. In Canada, the government's policy of involving ethnic minorities in diplomacy has contributed to an increase in their share from 16.6% in 2017 to 23.7% in 2023. The systematic integration of ethnic minorities into decision-making and international affairs through diplomacy requires structural reforms and financial incentives. To ensure equal representation of ethnic minorities in diplomacy, it is necessary to implement comprehensive policies to overcome structural barriers, support professional development, and create transparent mechanisms for access to diplomatic careers, including international initiatives, national human resources strategies, scholarship and mentoring programmes, and formal recognition of the role of indigenous peoples in foreign policy processes. The results of this study can be applied in the development of inclusive diplomacy policies at the national level
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,009 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».