MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414127921 · doi:10.1115/1.4069737

Development of Hydrocarbon Gas Compressor With Integral Motor and Foil Bearing

2025· article· en· W4414127921 sur OpenAlexaff
JungHan Lee, DaeHyuk Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of Engineering for Gas Turbines and Power · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRefrigeration and Air Conditioning Technologies
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGas compressorReciprocating compressorNatural gasRefrigerantRefrigerationBearing (navigation)PropaneFlammable liquidRotor (electric)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Turbocompressors are important equipment in oil and gas industry. Despite advantages in size and efficiency, turbocompressors could not be widely applied for small capacity compressions due to high equipment cost and difficulties in high-speed rotor system design compared with reciprocating and screw compressors. By incorporating technologies developed from other disciplines of industry, simplified and efficient turbocompressor solutions have been derived, which may lower the capacity limit of centrifugal compressors and extend to traditional reciprocating compressor range. In addition, explosion protection technologies required for the hydrocarbon gas compressor design have been developed through studies and investigations on relevant industrial regulations. In this paper, hydrocarbon gas compressor design, tests, and applications are introduced. The compressors have been tested with several gases for oil and gas industry and refrigeration systems. Through tests with flammable hydrocarbon gases, soundness of foil bearing with high-speed integral motor and compliance in hazardous area applications have been demonstrated. Contrary to most traditional gas compressors, no gas is leaked to the atmosphere from the rotating shaft and coupling due to gas-tight design. The compressor can be used for natural gas compression, propane and natural gas liquefaction, and hydrocarbon base refrigeration systems, and it would contribute to the industry with less material and less polluting to the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Engineering for Gas Turbines and PowerMême sujetRefrigeration and Air Conditioning TechnologiesTravaux en français237 207