Effects of soil moisture on competition between a central New York State Johnsongrass (<i>Sorghum halepense</i>) biotype and corn
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The troublesome weed Johnsongrass [ Sorghum halepense (L.) Pers.] is predicted to expand its range under climate change. In the process, it is likely to become more competitive in corn (Z ea mays L.) production areas of the northeastern United States and southern Canada. A replicated greenhouse experiment was conducted to measure interspecific and intraspecific competition between an S. halepense biotype from central New York State (northern range edge) and corn under drought and well-watered conditions. Drought stress significantly reduced the biomass and height of corn and S. halepense in both rounds of the experiment (P < 0.001). Drought stress increased the root-to-shoot ratio of S. halepense (P < 0.001) and reduced the root-to-shoot ratio of corn (P < 0.001). In one run of the experiment, corn produced 19.3% more aboveground biomass (P < 0.001) and 6.6% more height (P < 0.001) when competing with an S. halepense plant (interspecific competition) than when competing with a second corn plant (intraspecific competition). Drought conditions increased the advantage of corn plants grown under interspecific relative to intraspecific competition (P = 0.012). In that round of the experiment, biomass of S. halepense was 12.9% higher under intraspecific competition than interspecific competition in the well-watered treatment and 15.5% higher under intraspecific competition than interspecific competition in the drought treatment (main effect of competition, P = 0.002). Differences between competition treatments were smaller in the other round of the experiment (P > 0.05). Our findings suggest that the New York S. halepense biotype used in this study may not be as competitive as biotypes found in this weed’s range core in more southern regions of the United States. However, anticipated effects of climate change may increase the abundance and competitiveness of this species in the northeastern United States.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».