MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414141624 · doi:10.1088/2752-664x/ae04f0

Long-term expansion of satellite-measured beaver pond area after boreal forest fire

2025· article· en· W4414141624 sur OpenAlexaffabout
Robert Fraser, M McFarlane-Winchester, Ian Olthof

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Ecology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and biodiversity studies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeaverCastor canadensisTaigaBorealShrubVegetation (pathology)Disturbance (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The engineering activities of beavers have a major influence on hydrology, vegetation, and biodiversity. The availability of preferred broadleaf vegetation forage is an important factor facilitating beaver colonization, and its subsequent depletion may result in the abandonment of beaver ponds. Previous studies have suggested that wildfires can lead to long-term increases in beaver populations by promoting the growth of early successional broadleaf vegetation. However, spatially explicit analyses demonstrating this relationship in the wildfire-modified boreal forest zone are lacking. In this study, we used Landsat satellite data for measuring changes in the extent of beaver ponds to provide an indicator of shifts in beaver activity and populations after fire. A sub-pixel mapping method was used to track annual surface water area in 3597 beaver pond complexes from 1985–2021 within a 4546 km 2 region of northwestern Ontario, Canada where wildfires burned 938 km 2 since 1985. We found that the surface water in 1390 beaver complexes adjacent to burns initially decreased after fire but then began to recover after 4 years. After 12 years, fire-impacted beaver ponds exceeded the area that would be expected based on changes in 2207 unimpacted beaver ponds that served as a control. Impacted ponds continued to expand and 34 years after fire had an extent that was 140% larger than control ponds. Annual land cover maps and forest inventory plots indicated that the cover of broadleaf shrub and tree forage adjacent to these expanding ponds was elevated above pre-fire levels for at least three decades following fire, while the cover of non-preferred needleleaf trees was substantially reduced. A similar, post-fire beaver pond expansion can be observed at other locations across Canada where broadleaf tree regeneration is present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research EcologyMême sujetEcology and biodiversity studiesTravaux en français237 207