MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414144187 · doi:10.1080/08164622.2025.2555314

Prevalence of vision impairment and refractive error in rural Nepalese children under five years of age

2025· article· en· W4414144187 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical and Experimental Optometry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Visual Impairment Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefractive errorVisual impairmentRural areaNear visionEpidemiologyVision disorderCross-sectional study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CLINICAL RELEVANCE: Good vision is critical for childhood development and education. Pre-school vision screening is important for early detection and treatment of visual problems, and prevention of life-long vision loss. BACKGROUND: The aim of this study was to determine the prevalence of vision impairment (VI) and refractive error (RE) in rural Nepalese children under five years of age. METHODS: A cross-sectional study, using multistage random sampling, was conducted in the targeted children between 6 and 59 months old, identified by household visits from rural communities of Nepal. Eye examinations [visual acuity (VA), binocular vision, cycloplegic refractions, and anterior and posterior segments] were performed at community health centres. Refractive errors were recorded as a spherical equivalent (SE) and their prevalence was categorised as myopia (SE ≤ -1.00D) and hyperopia (SE ≥ +2.00D) and emmetropia with astigmatism (SE of astigmatism cases ≥ 1.50DC), and their associations with age, gender and ethnicity were explored. RESULTS: Of 2226 participating children, VA of 93.4% was reliably tested and among these, 5.9% had VI (presenting VA less than 6/18 in the better eye). Uncorrected RE accounted for 88% of VI. The overall prevalence of RE was also 5.9% (95% CI: 5.0-7.0), which included the prevalence of myopia, hyperopia and emmetropia with astigmatism of 2.4% (1.8-3.1), 2.7% (2.0-3.3) and 0.8% (0.4-1.2), respectively. The prevalence of overall astigmatism (total cases with ≥ 1.50DC) was 1.6% (1.1-2.1). Infants had significantly higher hyperopia compared to pre-schoolers [OR (95% CI: 4.9 (2.6-9.2)], while toddlers had higher likelihood of developing myopia [1.2 (0.9-1.5)]; however, gender and ethnicity had no significant associations. CONCLUSIONS: The prevalence of VI was high and uncorrected RE was the main cause of VI in rural Nepalese children under five years of age. Early vision screening should be conducted in pre-school children to correct significant RE and avoid the risk of developing refractive VI and amblyopia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,440 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle