Tracing Red Giant Members of the Globular Cluster Palomar 5 with APOGEE and Gaia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The globular cluster Palomar 5 (Pal 5) is in the process of being tidally shredded as it orbits the Milky Way. Its core is currently at a heliocentric distance of ∼21 kpc, near apogalacticon (∼18 kpc), and it reaches ∼5–7 kpc at perigalacticon. Pal 5’s leading and trailing arms stretch over 20° on the sky, making them sensitive probes of the Milky Way’s mass distribution. In this work, we search for red giant members of Pal 5 using spectroscopic data from APOGEE DR17 and photometric and astrometric data from Gaia data release 3. Based on position and proper motion, we identify eight members of Pal 5: six in the core and two in the stream. The clustering algorithm HDBSCAN finds these same eight. We then use chemical tagging with APOGEE abundances to search for additional members across five APOGEE fields overlapping Pal 5. While several dozen candidates are identified, most deviate (some significantly) from known kinematic and color–magnitude trends, suggesting that they are less likely to be true members. We estimate the expected number of giants in the APOGEE pointings based on the area and stellar mass of the streams. Given APOGEE’s limiting magnitude, we find that few, if any, new giants are expected, especially if the stream is more diffuse at these locations. Our results support the presence of density variations in Pal 5’s tidal streams, consistent with earlier studies attributing such features to baryonic perturbers in the Milky Way, dark matter subhalos, or interactions with passing globular clusters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».