Characterization of particulate phosphorus forms and bioavailability in wastewater effluent to benchmark drivers of eutrophication
Notice bibliographique
Résumé
Wastewater treatment plant (WWTP) discharges are a primary anthropogenic source of particulate and dissolved phosphorus that can contribute to nutrient spiralling and eutrophication, threatening downstream aquatic ecosystem health and drinking water treatability. Because fine solids are the primary vector for phosphorus transport in aquatic systems, this study departs from typical analyses of total phosphorus in WWTP discharges by providing new insights regarding the relative bioavailability of particulate phosphorus (PP) forms within them. A continuous-flow centrifuge (CFC)-based method was adapted for suspended solids collection from secondary (2°) and tertiary (3°) effluents at two WWTPs. These solids were then analyzed using chemical sequential extraction to quantify key PP forms to inform bioavailability. Non-apatite inorganic phosphorus (NAIP)-the most readily bioavailable phosphorus form-was the predominant PP fraction (typically >90 %) composing the wastewater effluent solids. It was predominantly bound to metal oxides. Benchmarking indicated that wastewater effluent solids can contain 10 to 100 times more NAIP than other commonly reported sources of PP, such as aquatic sediments from landscapes with varying levels of disturbance. Their impacts on receiving water quality are case-specific, depending on the relative magnitude and timing of NAIP loading from these and other sources. Although the relative composition of PP did not substantially differ between effluents from 2° and 3° treatment, NAIP concentrations in effluents from 3° treatment by cloth filtration were approximately 50 % lower than those in effluents from 2° treatment. These first-of-their-kind (1) application of a CFC to collect WW solids and (2) characterization PP forms and their bioavailability in WWTP effluents provide essential insight for understanding and modeling effluent-streamwater P dynamics and support targeted watershed management during sensitive environmental conditions (e.g., low flows) when receiving waters are most vulnerable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».