MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414160569 · doi:10.1002/dvdy.70077

Role of p53 family members during development of striated muscle, with focus on p63

2025· review· en· W4414160569 sur OpenAlexafffund
Janine M. Ziermann, Julia C. Boughner, Kristen Noelle McPike

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationNational Science Foundation
Mots-clésMesodermWarrantFocus (optics)Redundancy (engineering)MyocyteEmbryonic Induction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: During vertebrate development, p53 family members (p53, p63, and p73) play both discrete and redundant roles. While p63 gene mutations lead to various skeletal and organ birth defects, p63's role in muscle development is less considered. Muscles derive from embryonic mesoderm. However, head and heart muscle differentiation also depends on intrinsic cues and signals from adjacent epithelia. In p63 mutant mice, ectoderm- and endoderm-derived epithelia are defective, implying defective myogenesis. We review the evidence that p63 is important for the differentiation of striated muscles, including cardiopharyngeal field-derived head and heart musculature. RESULTS: Several p63 isoforms act during mesoderm induction, myoblast proliferation, cell cycle exit, and cell differentiation. Of particular interest, TAp63γ is expressed in embryonic myoblasts and endoderm. In striated muscles, TAp63γ functions in myogenic proliferation and differentiation and participates in sarcomere development and myofibril assembly. CONCLUSIONS: p63 is active during all muscle development stages, from mesoderm induction to myocyte differentiation. Different p53 family members, including several p63 isoforms, have overlapping functions. This redundancy could explain the limited myopathies described in p63 mouse mutants. As these defects may be subtler and more age/stage-dependent than appreciated, they warrant further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207