MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414161448 · doi:10.1109/tmi.2025.3609319

MultiASNet: Multimodal Label Noise Robust Framework for the Classification of Aortic Stenosis in Echocardiography

2025· article· en· W4414161448 sur OpenAlexafffund
Andrea Fung, Bahar Khodabakhshian, Hooman Vaseli, Jamie Alexis Goco, Michael Tsang, Christina Luong, Purang Abolmaesumi, Teresa S.M. Tsang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Medical Imaging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhonocardiography and Auscultation Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNoise (video)InferenceDoppler effectDoppler ultrasoundClassifier (UML)Pattern recognition (psychology)StenosisCardiac imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aortic stenosis (AS), a prevalent and serious heart valve disorder, requires early detection but remains difficult to diagnose in routine practice. Although echocardiography with Doppler imaging is the clinical standard, these assessments are typically limited to trained specialists. Point-of-care ultrasound (POCUS) offers an accessible alternative for AS screening but is restricted to basic 2D B-mode imaging, often lacking the analysis Doppler provides. Our project introduces MultiASNet, a multimodal machine learning framework designed to enhance AS screening with POCUS by combining 2D B-mode videos with structured data from echocardiography reports, including Doppler parameters. Using contrastive learning, MultiASNet aligns video features with report features in tabular form from the same patient to improve interpretive quality. To address misalignment where a single report corresponds to multiple video views, some irrelevant to AS diagnosis, we use cross-attention in a transformer-based video and tabular network to assign less importance to irrelevant report data. The model integrates structured data only during training, enabling independent use with B-mode videos during inference for broader accessibility. MultiASNet also incorporates sample selection to counteract label noise from observer variability, yielding improved accuracy on two datasets. We achieved balanced accuracy scores of 93.0% on a private dataset and 83.9% on the public TMED-2 dataset for AS detection. For severity classification, balanced accuracy scores were 80.4% and 59.4% on the private and public datasets, respectively. This model facilitates reliable AS screening in non-specialist settings, bridging the gap left by Doppler data while reducing noise-related errors. Our code is publicly available at github.com/DeepRCL/MultiASNet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Medical ImagingMême sujetPhonocardiography and Auscultation TechniquesTravaux en français237 207