MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414162928 · doi:10.1177/02676591251380659

Delivery of oxygen during cardiopulmonary bypass and associated clinical outcomes among adult cardiac surgery patients: A systematic review

2025· review· en· W4414162928 sur OpenAlex
Roger D. Dias, Paulo Borges, Geoffrey Rance, Rithy Srey, L Metz, Annette Martinez-Rioux, David Arney, Phani Paladugu, Ajami Gikandi, Christian Miccile, Jennifer Fitzgerald, Paul O’Gara, Kenneth G. Shann, Matthew Gombolay, Marco A. Zenati

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePerfusion · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Sudbury
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésCardiopulmonary bypassCardiac surgeryRandomized controlled trialPerfusionOxygen deliveryMeta-analysisAcute kidney injurySystematic review

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Oxygen delivery (DO 2 ) during cardiopulmonary bypass (CPB) is critical in preventing postoperative complications in adult cardiac surgery. This systematic review aimed to assess the relationship between intraoperative DO 2 during CPB, particularly within Goal-directed Perfusion (GDP) strategies, and associated clinical outcomes. Methods A systematic search of MEDLINE, Embase, Web of Science, PsycINFO, CINAHL, PROSPERO, and Cochrane was conducted from database inception through December 2024, adhering to PRISMA 2020 guidelines. Studies reported intraoperative DO 2 measurements and their relationship with clinical outcomes among adults undergoing cardiac surgery with CPB. Data extraction and quality assessment were performed independently by two reviewers. Results Thirty-nine studies (71,050 patients) were included, with acute kidney injury (AKI) being the most frequently studied outcome (84.6% of studies). A consistent association was found between lower intraoperative DO 2 and increased risk of AKI, intraoperative lactate elevations, and prolonged mechanical ventilation. Five randomized controlled trials (RCTs) demonstrated that maintaining DO 2 levels, indexed to body surface area (iDO 2 ), above a threshold of 270–300 mL/min/m 2 significantly reduced the risk of postoperative AKI. However, evidence linking DO 2 management directly to reductions in mortality or neurologic complications remains limited, as well as studies reporting compliance with GDP strategies. Conclusion Maintaining adequate iDO 2 during CPB significantly reduces postoperative complications, especially AKI. These findings underscore the clinical relevance of GDP strategies, highlighting the importance of individualized perfusion management to optimize outcomes. Further large-scale RCTs are needed to confirm these benefits, standardize specific iDO 2 threshold levels that are beneficial, and to explore strategies that impact mortality and neurologic outcomes, as well as investigate the role that temperature management plays in DO 2 threshold determination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0180,008
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle