MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414163915 · doi:10.1016/j.oraloncology.2025.107671

Head and neck lymphedema after radiotherapy − Prevalence, changes and associated factors − a prospective observational cohort study

2025· article· en· W4414163915 sur OpenAlexfundno aff
Agneta Hagren, Johanna Sjövall, Christina Brogårdh, Karin Johansson, Eva Ekvall Hansson

Notice bibliographique

RevueOral Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic System and Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity Hospital FoundationSkånes universitetssjukhusSjöbergstiftelsen
Mots-clésRadiation therapyHead and neckCohort studyLymphedemaObservational studyProspective cohort studyHead and neck cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graphical Abstract: Head and neck lymphedema after radiotherapy - Prevalence, changes and associated factors - a prospective observational cohort study • Head and neck lymphedema is a common side effect after (chemo)radiotherapy. • The submental point shows the greatest change in head and neck lymphedema over time. • A low level of physical activity increases the risk of head and neck lymphedema. There is an increasing incidence of oropharyngeal squamous cell carcinoma (OPSCC) survivors living with treatment-related head and neck lymphedema (HNL). This study aimed to determine (i) the prevalence of external HNL, (ii) changes in HNL over a nine-month period post-treatment, and (iii) factors associated with HNL among patients with OPSCC treated with (chemo)radiotherapy. Fifty patients were recruited (mean age 64 years), where two thirds were male. HNL was assessed with a lymph scanner in seven facial points, and with a measuring tape at three levels, before treatment, and three and nine months post-treatment. Paired sample t -test was used to calculate changes in HNL and logistic regression analysis identified factors associated with HNL, including age, gender, BMI, physical activity, addition of chemotherapy and radiation dose. At three months post-treatment, 80 % of patients had HNL, which decreased to 69 % nine months post-treatment. The submental point was the most common location for HNL and showed the greatest change over the nine-month period. Differences in circumferential measurements were small. Low physical activity increased the odds of developing HNL (p = 0.011). HNL is a common side effect after (chemo)radiotherapy treatment. The changes in HNL at the submental point seem to be greatest while the changes in neck circumferential are small. Since a low level of physical activity increased the risk of developing HNL, it may be important to encourage physical activity in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOral OncologyMême sujetLymphatic System and DiseasesTravaux en français237 207