A multi-stage protocol for indirect somatic embryogenesis and plantlet regeneration from leaf explants of Quercus chungii
Notice bibliographique
Résumé
Somatic embryogenesis (SE) is pivotal for mass clonal propagation in forestry, yet oak species remains recalcitrant. This study established an indirect SE protocol for Quercus chungii plantlet regeneration using leaf explants from two-year-old seedlings. Callus was induced on MS medium with 2,4-D (1.0 mg·L −1 ) and 6-BA (1.0 mg·L −1 ) (6–8 weeks) with or without AC (3.0 g·L −1 ), followed by PGR-free 4-week interval, and embryogenic stimulation via NAA (1.0 mg·L −1 ) and 6-BA (1.0 mg·L −1 ) for 4–5 weeks, another PGR-free 3–4 weeks intervals and then reduced NAA (0.25 mg·L −1 ) and 6-BA (0.25 mg·L −1 ) for sustaining callus proliferation, then triggered the proembryogenic masses developmental process by the removal of NAA but keeping 6-BA (0.5 mg·L −1 ) in darkness for 4–5 weeks, leading to early embryo formation. Embryos matured on 0.1 mg·L −1 ABA-supplemented ½ MS medium under a 16/8 h photoperiod. A percentage of 51.1 % callus induction rate and 77 % normal embryos maturation were achieved, yielding viable plantlet with 5.67 % somatic embryos conversion. The conceptual framework for developing SE protocol in Q.chungii and the obtained multi-stage protocol enhance SE efficiency in Q.chungii , aiding mass clonal propagation potential for the development of clonal forestry and the conservation and utilization of Q.chungii and related oaks. • Plantlet regeneration via indirect somatic embryogenesis using leaf explants was achieved in Q.chungii . • Indirect somatic embryogenesis protocol developed for Q. chungii mass clonal propagation. • Multi-stage induction procedure with reduced PGRs triggering embryogenic induction in Q. chungii . • •The conceptual framework for developing SE protocol was evaluated through SE in Q.chungii .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».