MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414169076 · doi:10.1016/j.ijpara.2025.09.001

Broad host specificity of Trichinella chanchalensis and minimal interspecific competition with T. nativa and T6 in naturally co-infected hosts

2025· article· en· W4414169076 sur OpenAlexafffundabout
Cody J. Malone, N. Jane Harms, Vladislav A. Lobanov, W. Brad Scandrett, Maarten J. Voordouw, Thomas S. Jung, Sarah Parker, Emily Jenkins

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Parasitology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic Diseases Research and Treatment
Établissements canadiensCanadian Food Inspection AgencyGovernment of AlbertaYukon Department of EnvironmentUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesGouvernement du YukonNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaArcticNetWeston Family FoundationWestern College of Veterinary Medicine, University of SaskatchewanPolar Knowledge CanadaCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésTrichinellaParasite hostingHost (biology)TrichinosisInterspecific competitionTrichinella spiralisLarvaCestoda

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• High prevalence and intensity of Trichinella infections in Yukon carnivores. • Three new host species detected for Trichinella chanchalensis. • No evidence of host-specific associations among Yukon Trichinella species/genotypes. • NGS detected a higher frequency of Trichinella co-infections than previous studies. • No evidence of interspecific competition between Trichinella nativa and T6. Trichinella are muscle-dwelling parasitic nematodes that infect a wide range of vertebrate hosts, including humans. Trichinella chanchalensis is a newly recognized species that has been reported in wolverine ( Gulo gulo ). To investigate the host range of T. chanchalensis we examined the tongue and/or diaphragm from 125 wolverines, 34 red foxes ( Vulpes vulpes ), 23 Canada lynx ( Lynx canadensis ), 13 grey wolves ( Canis lupus ), 10 coyotes ( Canis latrans ), six black bears ( Ursus americanus ), one grizzly bear ( Ursus arctos ), and one polar bear ( Ursus maritimus ), from Yukon, Canada. Larvae were recovered from tissues by artificial digestion, quantified as larvae per gram (LPG), and genotyped using next-generation sequencing (NGS) on pools of larvae. The parasite intensity of three Trichinella species/genotypes ( T. nativa, Trichinella T6, T. chanchalensis ) in each sample was estimated by multiplying LPG and relative abundance. Trichinella larvae were detected in 74 % (158/213) of animals and prevalence ranged from 16.7 % in black bears to 86.4 % in wolverines. Median infection intensity was highest in wolverines (13.5 LPG) and lowest in lynx (1.2 LPG), and 92 % of hosts were co-infected with ≥ 2 Trichinella species/genotypes. The parasite intensity of Trichinella T6 was two times greater than T. nativa , and 17 times greater than T. chanchalensis . Trichinella chanchalensis was detected in three new host species including lynx, wolves, and a coyote. There was no significant interaction between Trichinella species/genotype and host species which suggests minimal host specificity. The parasite intensities of T. nativa and T6 were highly positively correlated, which suggests no competition and that infection with one species does not preclude infection by the other species. Our study demonstrates low host specificity and minimal interspecific competition among Trichinella larvae within muscles of naturally co-infected carnivore hosts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for ParasitologyMême sujetParasitic Diseases Research and TreatmentTravaux en français237 207