MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414190440 · doi:10.3389/frsen.2025.1625373

The role of data selection in mapping urban green and open spaces: a comparison across high and very-high resolution satellite imagery sources in two African cities

2025· article· en· W4414190440 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Remote Sensing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLand Use and Ecosystem Services
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNuclear Safety and Security CommissionColorado State UniversityNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMultispectral imageSatellite imageryLand coverVegetation (pathology)Image resolutionSatelliteEarth observationMultispectral pattern recognitionNormalized Difference Vegetation Index

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban green and open spaces (UGOS) provide essential social, cultural, environmental, and economic benefits to a city; therefore, monitoring UGOS is critical for guiding management and strengthening urban resilience. Spatial analysis of Earth Observation data provides a practical means of evaluating UGOS, and with the availability of high and very-high spatial resolution (VHR) satellite imagery (≤10 m), UGOS can be accurately characterized across broad spatial and temporal scales. While VHR satellite imagery (≤3 m) can enable more refined characterizations of land cover (LC), its use may be constrained by high monetary costs, accessibility barriers, and reduced spatial and temporal coverage. This study investigates the implications of utilizing imagery sources of varying spatial resolution (≤10 m) and differing classification approaches—pixel-based versus object-based—on LC characterizations and subsequent UGOS spatial assessments in two urbanizing cities: Mekelle, Ethiopia and Polokwane, South Africa in 2020. LC classifications were derived from Sentinel-2 imagery (10 m), PlanetScope SuperDove imagery (3 m), and Maxar WorldView-3 multispectral (2 m) and pansharpened (0.5 m) imagery. Mapping accuracy and UGOS characteristics were evaluated for each city, including the composition of undeveloped versus developed land, tall vegetation cover, and LC within selected public spaces. Additionally, the share of streets and open space under Sustainable Development Goal Indicator 11.7.1 were assessed. WorldView-3 multispectral (2 m) LC maps consistently achieved the highest overall classification accuracies, at 92% in Mekelle and 86% in Polokwane, suggesting that spatial resolution alone does not guarantee higher mapping accuracy, and that spectral richness is an important characteristic for mapping complex vegetation. Although VHR imagery enhanced the detection of small and fragmented landscape features, such as trees, classification performance depended heavily on context, resolution, method, and image characteristics. Coarser imagery like Sentinel-2 proved to be practical for broader assessments (e.g., SDG 11.7.1) but based on our results, still may underrepresent total undeveloped space and fails to capture fine-scale spatial variation. The results revealed clearer spatial patterns and resolution-dependent trends in Mekelle, while findings in Polokwane were more variable, suggesting that local landscape structure and urban form may influence classification outcomes and UGOS metrics. Overall, this study highlights the importance of carefully selecting and interpreting Earth Observation imagery based on sensor characteristics, spatial and spectral resolution, classification method, acquisition timing, and local landscape context, especially when data options are limited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle