Herbivory Dominates the Spring Diet of American Black Bears (<scp><i>Ursus americanus</i></scp>) in a Wood Bison (<scp><i>Bison bison athabascae</i></scp>) Neonatal Range, Suggesting Minimal Bison Consumption
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Studying an organism's foraging behavior, especially for predator species, provides insight into their ecology, habitat needs, and interspecific relationships. American black bears (Ursus americanus) are generalist omnivores, with a diet primarily composed of vegetation and are known predators of a number of ungulate species, particularly their neonates. In this study, we analyzed the spring diet of black bears occupying the neonatal range of a small, threatened wood bison (Bison bison athabascae) herd in the Ronald Lake area of northeast Alberta to determine the predation risk of neonate bison. To estimate black bear consumption rates of bison, we used scat analysis and DNA metabarcoding to describe the spring diet of bears occupying the Ronald Lake wood bison herd's (RLBH) neonatal range. If black bears occupying the RLBH's neonatal range are consuming bison, either through predation or scavenging, then we would expect bison DNA to be present in black bear scats. We predicted that the increased availability of neonate bison in the spring would provide bears with greater predation and scavenging opportunities. Conversely, if black bear predation risk is low within the RLBH's neonatal range, then we would predict that herbaceous plants would dominate black bear diet early in the spring and berries later in the spring and summer. The spring diet of black bears was dominated by herbaceous and fruiting plants. Bison DNA, without visual evidence of animal remains, was found in only 1 of 79 scat samples (1.3%). Our results suggest that consumption rates of bison are low and that predation risk to neonate wood bison, during the RLBH's occupancy of their neonatal range, from black bears is likely minimal despite the two species' overlap in space and time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».