MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414227644 · doi:10.1051/0004-6361/202555998

The changing transit shape of TOI-3884 b

2025· article· en· W4414227644 sur OpenAlexaff
H. Chakraborty, J.M. Almenara, M. Lendl, D. Ehrenreich, F. Bouchy, X. Bonfils, R. Dancikova, A. Deline, H. Netzel, M. Shinde, A. Verdier

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE European Research CouncilEuropean Research CouncilSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésStarspotTransit (satellite)PlanetHot JupiterStellar rotationLine-of-sightConvectionSolar telescopeLine (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TOI-3884 b is a sub-Saturn transiting a fully convective M dwarf. Observations indicate that the transit shape is chromatic and asymmetric as a result of persistent starspot crossings. This, along with the lack of high-amplitude photometric variability of the host star, indicates that the rotational axis of the star is tilted along our line of sight and the planet-occulted starspot is located close to the stellar pole. We acquired photometric transits over a period of three years with the Swiss 1.2-metre Euler telescope to track changes in the starspot configuration and detect any signs of decay or growth. The shape of the transit changes over time, and so far no two observations match perfectly. We conclude that the observed variability is likely not caused by changes in the temperature and size of the spot, but due to a slight misalignment (5.64 ± 0.64°) between the spot centre and the stellar pole, i.e. a small spin-spot angle (Θ). In addition, we were able to obtain precise measurements of the sky-projected spin-orbit angle (λ) of 37.3 ± 1.5°, and the true spin-orbit angle (ψ) of 54.3 ± 1.4°. The precise alignment measurements along with future atmospheric characterisation with the James Webb Space Telescope will be vital for understanding the formation and evolution of close-in, massive planets around fully convective stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→