Serum P-Cresyl Sulfate Is Associated with Peripheral Arterial Stiffness in Chronic Hemodialysis Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Arterial stiffness is a major cardiovascular risk factor in patients with hemodialysis (HD). We conducted a cross-sectional study aimed at determining the relationship between serum p-Cresyl sulfate (PCS) and peripheral arterial stiffness (PAS), defined via the cardio-ankle vascular index (CAVI), in 110 patients receiving chronic HD. Methods: Participants were divided into PAS (CAVI ≥ 9.0) and control (CAVI < 9.0) groups. Serum PCS level was measured by high-performance liquid chromatography-mass spectrometry. Results: PAS was detected in 37 (33.6%) patients. The PAS patients were older and had higher SBP, more diabetes, and higher serum PCS and C-reactive protein (CRP) than the control group. Upon multivariate analysis, PAS was significantly associated with PCS (adjusted odds ratio: 1.238 per 1 mg/L increase, 95% confidence interval [CI]: 1.119–1.371, p < 0.001). The CAVI, advanced age, and CRP demonstrated a significant correlation with PCS, as evidenced by the correlation analysis conducted. Area under the receiver operating characteristic curve analysis showed that PCS had a good diagnostic value for PAS (AUC: 0.872, 95% CI: 0.805–0.939; p < 0.001), and the optimal cutoff value was 24.29 mg/L. Conclusions: PCS demonstrates great potential as a biomarker in the diagnosis of arterial stiffness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».