Physiological Strain In Older Adults During A Simulated Extreme Heat Event: A Case Study
Notice bibliographique
Résumé
The likelihood of exposure to hot indoor environments is increasing as climate change exacerbates the frequency and severity of extreme heat events. Recent work from our laboratory demonstrated that older adults sustain greater increases in core temperature during a daylong (9-h) exposure to hot indoor conditions (40 °C) compared to their younger counterparts (PMID:37707866). While these findings represent an important step in quantifying the physiological effects of heat waves on heat-vulnerable individuals, there remains a need for extended studies performed over multiple days, as would occur in a natural heat event. PURPOSE: To evaluate the thermal and cardiovascular responses to a multi-day heatwave simulation in an older adult. METHODS: A 60-year-old male was housed in an environmental chamber for three successive days while exposed to a daytime temperature of 40 °C (45% relative humidity [RH]) for a 10-h period (9:00-19:00) and a nighttime temperature of 36 °C (45% RH) for a 14-h period (19:00-9:00). The participant was permitted to move freely throughout the day but not perform physical activity. A battery of tests assessing cardiovascular and cognitive function, and postural stability were performed in the final 2-h of daytime. Core temperature (rectal; Trec) and heart rate (HR) were measured prior to entry to the heat (ambient temperature; 22 °C) and continuously throughout the trial. RESULTS: Pre-trial resting Trec was 36.5 °C. Prior to the battery of tests (8-h into daytime exposure) Trec reached 37.5 °C, 37.8 °C and 37.5 °C and further increased by 0.2 °C, 0 °C and 0.3 °C at the end of daytime exposure (10-h) for days 1, 2 and 3 respectively. Nighttime was associated with a reduction in Trec, with end nighttime Trec decreasing to 36.9 °C (day 1), 37.0 °C (day 2) and 37.1 °C (day 3). Pre-trial HR was 46 beats per min (bpm), which increased to 66 bpm, 65 bpm, 59 bpm at 8-h, with a further increase of 7 bpm, 12 bpm and 9 bpm at end of daytime (10-h) and a decrease to 48 bpm, 48 bpm, 55 bpm at the end of nighttime for day 1 to 3 respectively. CONCLUSION: We showed that a multi-day exposure to extreme heat is associated with a sustained increase in physiological strain. Notably, the marked elevation in daytime Trec occurred despite a reduction in nighttime temperature closer to resting levels. Supported by: Health Canada HeatADAPT program
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».