MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414242731 · doi:10.1177/09727531251369164

Cognitive Functions in High-altitude Tribal Population: Assessment Using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Tool

2025· article· en· W4414242731 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurosciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentCognitionCognitive Assessment SystemEffects of sleep deprivation on cognitive performanceCognitive agingCognitive decline

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background High altitude (HA) environments expose individuals to chronic hypoxia, which can affect cognitive function. While studies have explored cognitive deficits in lowlanders ascending to HAs, there is limited research on cognitive function among natives of HA. Purpose This study aimed to evaluate cognitive functions in the tribal population of Himachal Pradesh India using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) tool and assess the effect of high and very HAs along with age and gender variation in cognitive functions in these HA natives. Methods This study included 359 participants who lived at HAs. Cognitive function was assessed using MoCA. Participants were stratified by altitude (3,000–3,500 m and >3,500 m) and age group (20–40, 41–60 and >60 years). Appropriate statistical analyses were performed to determine the association of altitude, age, and sex with MoCA total and subscale scores. Results Significant associations were found between altitude and performance on the Naming, Attention, Delayed Recall, and Orientation subscales ( p < .001, p < .001, p < .001 and p = .002, respectively). Specifically, a significant age-related decline was observed across the MoCA total score and most subscales ( p < .001, Kendall’s Tau = 0.48). Gender also had a significant association with the Visuospatial/Executive and Attention subscales ( p < .001 for both), with males scoring higher than females. Conclusion Increasing altitude was associated with lower scores on specific cognitive domains. Age is a primary factor influencing cognitive performance in high-altitude natives and is associated with lower MoCA scores. Gender differences were also observed in specific cognitive functions. These findings suggest that altitude, age, and sex play important roles in shaping the cognitive profiles of individuals living at HAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle