Stability of As-rich residues from pilot biofilters for passive treatment of neutral mine drainage: Laboratory vs field testing
Notice bibliographique
Résumé
Passive biofilters efficiently treat As-rich contaminated neutral drainage (As-CND), while the management of contaminated residues remains uncertain. Environmental stability of As-CND post-treatment residues from 3 pilot-scale biofilters lab vs field was assessed. Twenty solid samples were collected from four layers of each biofilter (I-1, A, B and I-2), while As removal mechanisms were assessed via physiochemical and mineralogical characterization. Environmental stability was evaluated using static leaching tests (TCLP, SPLP, and FLT). Results showed highly contaminated residues, with concentrations of As up to 3.6 g/kg, and of Fe up to 86.3 g/kg. Metal oxyhydroxides and silicates were the main mineral phases in the three biofilters. The retention of As was controlled by sorption onto Fe (III)-oxyhydroxides in the laboratory biofilter, whereas in field-pilot biofilters As removal involved sorption in the upper layers but precipitation in the form of FeAsS and co-precipitation with metal (Fe and Al)-oxyhydroxides was found in the deeper layers. Static tests results showed compliance (USEPA) classifying the residues of as non-hazardous and suitable for potential co-disposal with municipal waste. The TCLP results also met Quebec's regulation on mine effluents classifying them as low risk. These findings indicate passive biofilters as promising for the control of As-CND.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».