Litoestratigrafía, estructura y geocronología U-Pb SHRIMP en circón de las rocas metamórficas de la región de Namibe (suroeste de Angola): un fragmento del Escudo del Congo Suroccidental deformado durante la orogenia Eburneana
Notice bibliographique
Résumé
La región de Namibe del suroeste de Angola forma parte del Escudo del Congo Suroccidental, que constituye un dominio cortical sometido a los procesos tectono-metamórficos relacionados con la orogenia Eburneana. Los trabajos de cartografía geológica realizados en el Proyecto PLANAGEO han permitido distinguir dos conjuntos metamórficos de edad Neoarcaico a Paleoproterozoico: (1) el conjunto de orto y paragneises del Complejo de Epupa; y (2) los metasedimentos supracorticales del Grupo Namibe. El Complejo de Epupa está constituido por ortogneises graníticos, tonalíticos y dioríticos, leucogneises y paragneises pelíticos, variablemente migmatizados. El Grupo Namibe incluye anfibolitas y mármoles calcíticos/dolomíticos basales sobre los que superpone una potente secuencia de pizarras, esquistos y metagrauvacas alternantes con intercalaciones de cuarcitas y metaconglomerados. Las relaciones cartográficas, el contraste litológico y la ausencia de ortogneises indican que el Grupo Namibe se depositó discordante sobre el Complejo de Epupa. Durante la orogenia Eburneana, tanto el Complejo de Epupa como el Grupo Namibe experimentaron una deformación dúctil polifásica y un metamorfismo regional que, en amplios sectores, alcanzó las condiciones de fusión parcial. Las estructuras eburneanas pueden agruparse en dos eventos deformativos dúctiles principales, D1 y D2, junto con otros dos eventos tardíos de menor penetratividad, D3 y D4. Los nuevos datos geocronológicos U-Pb SHRIMP en circón y 40Ar/39Ar en moscovita indican que el pico térmico del metamorfismo Eburneano, la cristalización de leucosomas, el emplazamiento de leucogranitos anatécticos y el enfriamiento del conjunto tuvieron lugar en un relativo corto intervalo de tiempo (~10 Ma).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».