Deterioro cognitivo y presencia de depresión en adultos mayores institucionalizados en asilos privados de Aguascalientes
Notice bibliographique
Résumé
Introducción: La esperanza de vida creciente ha elevado la población mundial de adultos mayores trayendo consigo una mayor incidencia de condiciones asociadas al envejecimiento. Entre estas el deterioro cognitivo y la depresión son notables, ya que a menudo coexisten y disminuyen significativamente la calidad de vida de este grupo. Objetivo: Determinar la relación entre el deterioro cognitivo y presencia de depresión en adultos mayores institucionalizados en asilos privados de Aguascalientes. Metodología: Investigación cuantitativa, correlacional, transversal y prospectiva. Se incluyó a 50 adultos mayores de ambos sexos, fueron seleccionados por conveniencia de 6 asilos privados. Se utilizaron el Montreal Cognitive Assessment (MoCA) y la Escala de Depresión Geriátrica de Yesavage para la recolección de datos, ambos con alta confiabilidad (Alfa de Cronbach de 0.89 y 0.80, respectivamente). La hipótesis se evaluó con la prueba de chi cuadrado. Resultados: La edad promedio de los participantes fue de 76 años (rango de 60 a 99), con 54% de mujeres. El 52% llevaba menos de un año institucionalizado y 68% ingresó de manera voluntaria. Sorprendentemente 70% de los participantes mostró signos de depresión y 98% presentó deterioro cognitivo. Sin embargo, no se encontró una asociación estadísticamente significativa entre el deterioro cognitivo y la depresión (p = 0.123). Conclusión: En este estudio no se halló una relación estadísticamente significativa entre ambas condiciones en la población estudiada, la alta prevalencia de depresión y deterioro cognitivo en adultos mayores institucionalizados resalta la necesidad urgente de detección temprana e intervención oportuna en estos entornos. Recepción: 26/05/2025 Aprobación: 22/07/2025
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».