MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414267265 · doi:10.1016/j.vaccine.2025.127748

Safety and immunogenicity of COVAC-2, a Sepivac SWE™ adjuvanted SARS-CoV-2 recombinant protein vaccine in healthy adults; a randomized controlled first-in-human dose-escalation trial

2025· article· en· W4414267265 sur OpenAlexafffund
Glenn Hamonic, Élodie Pastural, Supriya Arora, J. Lew, Yun Cai, Erin Scruten, Rachelle Buchanan, May ElSherif, Lingyun Ye, Thomas Courant, Roland Ventura, Nicolas Collin, Matthieu Daugan, Luc Gagnon, Paul E. Hodgson, Sylvia van Drunen Little-van den Hurk, Darryl Falzarano, Scott A. Halperin, Joanne M. Langley, Volker Gerdts, Trina Racine

Notice bibliographique

RevueVaccine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensNexen (Canada)Nova Scotia Health AuthorityDalhousie UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesGovernment of SaskatchewanCanada Foundation for InnovationWestern Economic Diversification CanadaCoalition for Epidemic Preparedness InnovationsInnovation SaskatchewanMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésImmunogenicityAntibodyRecombinant DNAAntibody responseNeutralizing antibodyRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: This first-in-human dose-escalating, randomized, placebo-controlled, observer-blinded study assessed the safety and immunogenicity of a recombinant protein vaccine (COVAC-2) composed of the S1 subunit of the spike protein of SARS-CoV-2 formulated with the oil-in-water adjuvant Sepivac SWE™. METHODS: Healthy adults (n = 61) with no known prior exposure to SARS-CoV-2 virus or vaccines were enrolled into one of two cohorts, based on age, 18-54 years old (n = 34, Cohort 1) or 55+ years (n = 27, Cohort 2). Participants in both cohorts were randomized to a two-dose schedule of 25 μg, 50 μg, or 100 μg (cohort 1 only) of COVAC-2 vaccine, or placebo on Days 0 and 28. Safety and immunogenicity data were collected from study Day 0 to 365. RESULTS: The most common adverse events were injection site pain, generalized muscle aches, and headaches in all dose levels and age groups. Most events were grade 1 and 2 in severity but one participant in the 100 μg dose group reported grade 3 adverse events. S1 subunit-specific humoral binding and neutralizing antibody titres peaked with a geometric mean of 817 IU/mL and 168 IU/mL, respectively, in groups vaccinated with COVAC-2 between study Day 42 and 56 and then decreased in the absence of authorized vaccine administration or infection with SARS-CoV-2. Seroconversion in both 18-54 and 55+ cohorts required two doses of vaccine with 100 % of participants seroconverting by Day 42 in the 18-54 cohort and 88 % of participants by Day 42 in the 55+ cohort. No clear T cell response was detected when measuring IFNγ or IL-5 in peripheral blood mononuclear cells following stimulation with SARS-CoV-2 peptides. CONCLUSIONS: This Phase 1 trial indicated that COVAC-2 is safe and induces high levels of both antigen-specific binding and neutralizing antibodies by Day 42-56 with levels beginning to wane by Day 120.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVaccine→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→