MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414277385 · doi:10.1371/journal.pgph.0005133

Understanding age at menarche: Environmental and demographic influences over a quarter century in India

2025· article· en· W4414277385 sur OpenAlexaboutno aff
MD Nahid Hassan Nishan, Anika Ferdous, Mashrur Ahmed, Khadiza Akter

Notice bibliographique

RevuePLOS Global Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenstrual Health and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMenarcheQuarter (Canadian coin)Public healthClimate changePsychological interventionPopulation healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the factors influencing the age of menarche in various Indian states over a quarter century from 1992 to 2019, with the aim of understanding how climate change and demographic factors have shaped menarche timing. Data from the Indian Demographic and Health Survey (DHS) for 1992-93 and 2019-21, along with climate data from NASA's POWER project, were analyzed using a cross-sectional study design, including 23,083 respondents from 1992 and 45,329 from 2019. Across most states, a slight decrease in age at menarche was observed, with the exception of Maharashtra, which showed an increase. Higher specific humidity was associated with earlier onset of menarche, whereas higher temperatures correlated with delayed onset. Improvements in educational attainment, particularly higher education levels, were strongly linked to earlier menarche, indicating that demographic changes had a significant influence. The findings highlight the need for public health interventions that improve nutrition, healthcare access, and educational programs to promote health awareness. Ongoing monitoring of climatic impacts on health is essential for understanding and mitigating the effects of environmental changes on menarche timing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLOS Global Public HealthMême sujetMenstrual Health and DisordersTravaux en français237 207