MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414282168 · doi:10.1016/j.jvacx.2025.100726

Factors associated with youth vaccine acceptance during the COVID-19 pandemic: Coordinated analyses across 5 Canadian datasets

2025· article· en· W4414282168 sur OpenAlexafffundabout
Megan E. Ames, C.A. Sierra Hernandez, Alvin Chung, Heba Elgharbawy, Tracie O. Afifi, Stewart Craig, Carly A. McMorris, Hasina Samji, Kent Schwartz, S. Evelyn Stewart, Barbara J. Turner, Trevor Paterson

Notice bibliographique

RevueVaccine X · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of ManitobaSimon Fraser UniversityUniversity of VictoriaUniversity of CalgaryUniversity of British ColumbiaBC Centre for Disease ControlUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BCLotte and John Hecht Memorial Foundation
Mots-clésVaccinationLogistic regressionOddsAnxietyMental healthPandemicOdds ratio

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vaccines are essential for preventing infectious diseases, yet vaccine hesitancy—particularly among youth—remains a growing concern. This study investigated factors influencing COVID-19 vaccine acceptance among Canadian youth (aged 12–29 years) across three pandemic stages using data from five rapid-response surveys. Multivariable logistic regression analyses identified sociodemographic, pandemic-related impacts, and mental health factors associated with vaccine acceptance. Results showed increasing vaccine acceptance over time across samples (i.e., Stage 1: 52.3 %–65.4 %; Stage 2: 73.8 %–83.2 %; and, Stage 3: 85.3 %–96.0 %). Although findings varied across samples, overall, parental education (significant adjusted odds ratios [aOR] range across samples and Stages = 0.16 to 2.07), living area (i.e., rural/urban; aORs range = 2.07 to 2.18), and COVID-19 stress (aOR range = 1.06 to 2.34) emerged as consistent factors across time. Other factors, such as being older (Stage 1 aOR = 1.15 to 3.21; Stage 3 aOR = 0.58), White (Stage 1 aOR = 1.55 to 1.69; Stage 2 aOR = 1.48), female (Stage 1 a OR = 0.60 to 0.72) or having a family member diagnosed with COVID-19 (Stage 1 aOR = 1.89; Stage 2 aOR = 0.55; Stage 3 aOR = 0.52) appeared as potential context-specific factors related to vaccine acceptance. Mental health had limited influence. These findings underscore the need for targeted vaccination campaigns addressing stable and dynamic sociodemographic and stress-related factors among youth. • Vaccine acceptance ranged from 52.3 % to 96.0 % across three stages of the pandemic. • Parental education, living area, and COVID-19 stress were key factors in vaccine acceptance. • Anxiety and depressive symptoms generally did not affect vaccine acceptance. • Targeted strategies are needed for youth with lower parental education, those living in rural areas, and those experiencing COVID-19-related distress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVaccine XMême sujetVaccine Coverage and HesitancyTravaux en français237 207