Evaluating the waist circumference and waist–to–height ratio as most reliable indicators to determine abdominal obesity among adolescents: Findings from a cross-sectional study in Kazakhstan
Notice bibliographique
Résumé
Childhood obesity is a significant public health issue in Kazakhstan and worldwide. The prevalence of teenager obesity has increased almost three times over the past 20 years among adolescents from 12 to 19 years old. This study aimed to evaluate the waist–to–height ratio (WHtR) as the most informative method for identifying abdominal obesity among young people of 12–13 years old. In this cross–sectional study of 1519 adolescents aged 12–13years (mean age: 12.3 ± 0.46years), data were obtained from the from all the seven secondary schools in Semey city (Kazakhstan) science during 2015–2016. Statistical analyses were performed using SPSS (version 22). The prevalence of overweight and obesity in terms of body mass index (BMI) among adolescents was 24.6 %. Excess weight is significantly higher among girls, but obesity is less pronounced in comparison with boys. According to body BMI by ethnicity overweight is more prevalent among Russian teenagers. The prevalence of abdominal obesity (WC˃90 Th percentile) was 1.2 % among boys (n = 9) and 5.3 % among girls (n = 41). According to the WHtR, the obesity among boys (n = 57) was 7.7 % and 7.5 % among girls (n = 58) respectively. The prevalence of overweight and obesity was found to be 24.6 % in adolescents. Underweight or overweight were significantly higher among girls, but obesity was less pronounced compared with boys (р˃0,001). Our study recommends to use both WC and WHtR in determining abdominal obesity among adolescents. • Waist-to-height ratio (WHtR) is an effective indicator for detecting abdominal obesity in all adolescents in Kazakhstan. • The prevalence of overweight and obesity based on BMI in 12–13-year-olds was 25 %. • Girls had a higher prevalence of overweight, while boys showed more pronounced obesity. • WHtR was found to be more effective in identifying abdominal obesity cases than waist circumference alone (WC > 90th percentile). • Russian ethnicity adolescents showed a higher rate of overweight compared to other groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».