Moderating effect of APOE ε4 on the association of sleep disturbance and amyloid-β pathology among cognitively normal older adults
Notice bibliographique
Résumé
Background: Sleep-wake rhythms are critical for the development of Alzheimer's disease (AD). However, the relationship of sleep disturbance, APOE ε4, and amyloid-β (Aβ) accumulation remains unclear. Thus, this study investigated the potential role of APOE ε4 allele in the association between sleep disturbance and brain Aβ burden among cognitively normal (CN) older adults. Methods: In this cross-sectional study, data were obtained from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNl) Database. The sample consisted of CN individuals aged between 55 and 90 years with Aβ positron emission tomography scan, APOE genotype, and sleep assessment using the Neuropsychiatric Inventory. Results: The study included 1,000 CN participants, including 134 individuals with sleep disturbances and 306 APOE ε4 carriers (APOE ε4+). After adjusting for sex, age, years of education, and marital status, sleep disturbance was not associated with a higher Aβ burden among participants. However, a significant interaction between sleep disturbance and APOE ε4 on regional standardized uptake value ratios was observed, such as in the left hippocampus. Subgroup analysis revealed that sleep disturbance could affect the AD-sensitive brain regions in the APOE ε4 + group. Furthermore, the subjective severity of sleep disturbance was linearly associated with a more significant Aβ brain burden in the APOE ε4 + group. Conclusion: This study demonstrated that CN individuals with both APOE ε4 + status and sleep disturbance exhibited greater Aβ burden. Understanding the relationship between sleep and Aβ in CN older adults may inform sleep interventions that could reduce early Aβ accumulation and delay the onset of cognitive dysfunction associated with early AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».