MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414306534 · doi:10.62607/smt.v79i1.28438

Come on Baby Do the Health Promotion!

2002· article· sv· W4414306534 sur OpenAlexaboutno aff
Bengt Lindström

Notice bibliographique

RevueSocialmedicinsk tidskrift · 2002
Typearticle
Languesv
DomaineHealth Professions
ThématiqueSchool Health and Nursing Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharterPromotion (chess)Health insuranceTrade wind

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I början av 80-talet hade Nordiska Hälso vårdshögskolan ett starkt engagemang i utvecklingen av internationell hälsopolitik efter Alma Ata konferensen. Det var början av det som skulle bli WHOs Hälsa för Alla (HFA). Strategi 1984 och något år senare Ottawa Charter (1986) som fortfarande är principdokumentet för det globala hälso­främjande arbetet. Inom HFA blev det för­sta stora projektet Healthy Cities där man i Europa och sedan globalt försökte arbeta med staden som ett hälsobefrämjande sam­manhang. En av de personerna som ofta var med i dessa sammanhang var Ilona Kickbusch som först skulle bli Europare­gionens och senare den globalt ansvariga för "health promotion". Sjäva begreppet health promotion "lektes fram" under en tid då vi märkte att det egentligen inte fanns riktiga och bra begrepp för det man ville uttrycka. Att begreppet kom till på det sät­tet var lite problematiskt och en av orsa­kerna till att teorin, vetenskapen och the evidence base växte fram först efteråt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocialmedicinsk tidskriftMême sujetSchool Health and Nursing EducationTravaux en français237 207