Prion Seeding Activity in DNA Extractions: Implications for Laboratory Biosafety
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Infectious prions (PrP Sc ) are largely resistant to proteolytic digestion, including proteinase K digestion. While nucleic acid extracts are generally considered non-infectious, we investigated whether standard DNA purification methods can co-purify PrP Sc , posing an unrecognized biosafety risk. Two laboratories, the University of Minnesota Center for Prion Research and Outreach (MNPRO) and the Canadian Food Inspection Agency (CFIA), independently tested filter-based and magnetic bead-based DNA extraction kits using tissues from chronic wasting disease (CWD)-positive and -negative white-tailed deer (WTD; Odocoileus virginianus), as well as prion-infected and control Syrian hamster (Mesocricetus auratus) brains. CFIA used two filter-based kits (one automated and one manual), while MNPRO tested two manual kits (one filter-based and one magnetic bead-based). PrP Sc seeding activity was measured in extracted DNA and source tissues using real-time quaking-induced conversion (RT-QuIC). MNPRO found substantial to almost perfect agreement (kappa (κ) = 0.789 - 0.816) between RT-QuIC seeding activity of DNA eluates from both extraction methods and that of the source WTD tissue homogenate. CFIA optimized RT-QuIC to a 30-hour runtime, achieving 74% sensitivity and 94% specificity in 88 archived WTD DNA samples. Both laboratories concluded that commercial DNA extraction kits do not eliminate PrP Sc , enabling its carry-over into DNA eluates. Until infectivity is resolved by animal bioassay, DNA from PrP Sc -positive tissues should be managed under biosafety protocols appropriate for the originating prion disease, with appropriate decontamination and containment procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,074 | 0,158 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».