MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414318235 · doi:10.1177/16094069251377972

Applying Semiotics & Systematic Visual-Textual Analysis to Racialized Transnational Carer Employees’ Arts-Based Data

2025· article· en· W4414318235 sur OpenAlexaffabout
Sarah Williams-Habibi, Bharati Sethi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Qualitative Methods · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensThe King's UniversityWestern UniversityTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSemioticsMeaning (existential)Perspective (graphical)ImmigrationVisual semioticsSocial semioticsQualitative researchTransnationalism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to increased migration and global aging, transnational caregiving plays an increasingly significant role in supporting work-family integration in Canadian society. Yet, there is limited research exploring racialized transnational carer employees’ (R TCEs’) experiences in Canada. TCEs are immigrants working in paid employment in Canada and providing unpaid care to family and/or friends across nations. This unpaid care can include emotional, physical and/or financial support. The data for this article were drawn from a larger study that examined R TCEs’ experience using arts-based and qualitative inquiry. Seventeen participants (male = 10, female = 7, other = 0) provided an art piece (e.g. poem, artifact, photograph, and drawing) as well as a written or verbal description of their piece’s meaning. This paper applies a semiotic framework and “Systematic Visual-Textual Analysis” to triangulate our analysis of participant art pieces and the meaning they gave to these creative products. Our analysis illustrates the multi-dimensional experience of transnational carer employees in Canada, through the common and overlapping symbolism of transition, care, love, and motivation. The research provides a cross-cultural, nuanced, and wholistic perspective on transnational care by R TCEs in Canada, while taking a novel analytical approach that allows for the systemic application of semiotics to arts-based analysis. Our findings have the potential to inform the implementation and content of caregiving supports in Canadian workplaces, post-secondary institutions, and medical care, as well as the application of semiotics and systematic visual-textual analysis in social science.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,042
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,042
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0130,010
Études des sciences et des technologies0,0050,013
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,466
Tête enseignante GPT0,638
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Qualitative MethodsMême sujetMigration, Ethnicity, and EconomyTravaux en français237 207