MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414318939 · doi:10.1515/rams-2025-0131

Innovative optimization of seashell ash-based lightweight foamed concrete: Enhancing physicomechanical properties through ANN-GA hybrid approach

2025· article· en· W4414318939 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueREVIEWS ON ADVANCED MATERIALS SCIENCE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltimate tensile strengthCuring (chemistry)PorosityCompressive strengthFlexural strengthCementAbsorption of waterResponse surface methodology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study presents a novel approach to sustainable construction by utilizing three types of seashell ashes, namely, oyster shell ash (OSA), scallop shell ash (SSA), and mussel shell ash (MSA), as partial replacements for cement in lightweight foamed concrete (LFC). This novel application of aquaculture waste as an additive enhances the creation of more sustainable and resilient construction materials for urban settings. The physicomechanical properties of LFC, such as compressive strength (CS), flexural strength (FS), split tensile strength (STS), water absorption (WA), and porosity ( P ), were assessed utilizing response surface methodology (RSM) and artificial neural network (ANN) with K -fold cross-validation. The research examines the influence of additive type (OSA, SSA, MSA), curing duration (7–28 days), and additive concentration (0–30%) on the characteristics of LFC. Analysis of variance indicated that curing time exerted the most substantial effect on CS, FS, and STS, but additive content had a more pronounced impact on WA and P . The findings indicated favorable enhancements in CS, FS, and STS with curing durations of 28 days and additive concentrations between 4 and 20%. Replacing cement with OSA, SSA, and MSA showed favorable benefits on LFC characteristics. The predictive effectiveness of the DNN-IGWO, ANN, RSM, and Support vector machine models was evaluated using several error metrics, including mean absolute deviation, mean absolute percentage error, root mean square error, and coefficient of determination ( R 2 ). The results showed that the hybrid DNN-IGWO model outperformed all other approaches, providing significantly higher accuracy across all attributes studied. Moreover, the incorporation of evolutionary algorithms utilizing DNN-IGWO models facilitated the discovery of optimal solutions for the multi-objective optimization of LFC properties. The optimization exposed intrinsic trade-offs between targets, such as CS vs WA and CS vs P , underscoring the necessity for meticulous equilibrium in the optimization process. This study constitutes a notable advancement in sustainable development goals in construction materials by improving concrete characteristics through the incorporation of seashell ash and sophisticated optimization methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle