MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414327273 · doi:10.31261/spip.2017.13.15

Marcin A. Klemenski: Albert książę strzelecki (ok. 1300—1370/71). Kraków, Avalon, 2017, ss. 140

2017· article· pl· W4414327273 sur OpenAlexaboutno aff
Maciej Woźny

Notice bibliographique

RevueŚredniowiecze Polskie i Powszechne · 2017
Typearticle
Languepl
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval European History and Architecture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)NAD+ kinaseNormativeIdentification (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recenzowana publikacja autorstwa Marcina A. Klemenskiego stanowi pierwszą próbę pełnej biografii Alberta, księcia strzeleckiego z dynastii Piastów górnośląskich, który panował w pierwszej połowie XIV wieku. Praca, będąca rozszerzoną wersją pracy licencjackiej, składa się z czterech rozdziałów, omawiających kolejno genealogię, politykę zagraniczną, politykę wewnętrzną oraz najbliższe otoczenie księcia. Autor rzetelnie wykorzystał dostępne źródła, w tym dokumenty z Archiwum Państwowego we Wrocławiu oraz Nekrolog klasztoru w Jemielnicy, jednak recenzent wskazuje na kilka braków w doborze literatury oraz nieścisłości interpretacyjne. Książę Albert, choć nie zasłynął wielkimi sukcesami w polityce zagranicznej, aktywnie uczestniczył w sporach dziedzicznych na Śląsku, a jego długie panowanie przypadało na czas istotnych przemian administracyjnych. Klemenski podejmuje próbę odtworzenia granic księstwa strzeleckiego, analizuje relacje Alberta z Polską, Czechami i Węgrami, a także omawia strukturę urzędniczą i kancelarię książęcą. Mimo niedociągnięć, takich jak błędna interpretacja dokumentów czy pominięcie niektórych artykułów, publikacja jest cennym wkładem w badania nad średniowieczną historią Śląska i stanowi punkt wyjścia do dalszych pogłębionych studiów nad mało znanymi Piastami górnośląskimi. Recenzent podkreśla znaczenie krytycznego podejścia do edytowanych źródeł i potrzebę uzupełnienia analizy o dodatkowe konteksty heraldyczne i genealogiczne.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,541
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0090,004
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueŚredniowiecze Polskie i PowszechneMême sujetMedieval European History and ArchitectureTravaux en français237 207